约翰霍普金斯大学健康安全中心(Johns Hopkins Center for Health Security)的高级学者Amesh Adalja博士对此表示赞同，他说，“越来越多的数据表明，mRNA疫苗是对付Delta变种的解决方案。”

那到底疫苗是否能提供持久保护呢？

在2021年6月14日至15日，该研究选取了605名成年人作为有效样本。

这些数据表明，在临床易感人群中存在大量潜在的异质性，而且在临床极易感人群中，数量有限。

同样，18-64岁的人在21-42天时的水平高于65岁及以上的人，相应的在70天或更久时的水平更高，也就是说年龄高于65岁以上的老年人在接种疫苗后的抗体水平会略低于18-64岁的人。

在这些参与者中，研究人员将186人(31%)归类为临床易受伤害者，117人(19%)归类为临床极易伤害者，302人(50%)归类为非临床易伤害者。

在这605份样本中，有197份(33%)样本为BNT162b2(辉瑞-biontech)疫苗接种者，405份(67%)为ChAdOx1(牛津-阿斯利康)疫苗接种者；剩下的三名(1%)参与者未提交疫苗类型。

各个参与者都提供了单独的样本，他们的提交日期为第二次疫苗接种后14-154天(中位数为42天[IQR 30-53])。

根据一项新的研究，接受两剂辉瑞COVID-19疫苗的人对高传染性Delta变种的预防率为88%。

根据本周发表在《新英格兰医学杂志》(new England Journal of Medicine)上的一项新研究，科学家们报告说，辉瑞公司的疫苗对Delta变异引起的有症状的疾病提供了主要的保护，但前提是一个人接受了两针疫苗注射。

编辑：澳商新媒体出品 诚意推荐/Ryou

然而，抗体水平随时间推移的下降趋势是一致的，临床易感ChAdOx1疫苗接种70天或以上时，抗体水平较低。

众所周知，现如今各国疫情都深受Delta病毒影响，因为其传播快，感染性强。

文章来源：加拿大家园 转载请联系作者授权 *some photos and quotes are from internet rights reserved to the original

然而，不同的剂量间隔和不同的异种组合对临床结局的最终影响仍然是重要的未解之谜。

这篇文章是基于真实的人类样本研究，所以具有极大的参考性。

欢迎朋友们来吐槽，小编真是不胜荣幸，动动手指给点意见吧，有什么想说的都可以留言，好的坏的小编都会虚心接受！转载或引用仅为传播更多信息、分享美好的事物，如涉及侵权请联系我们删除，谢谢！

由于有相关证据表明，BNT162b2(辉瑞- biontech)和ChAdOx1 nCoV-19(牛津-阿斯利康)具有强免疫原性和高短期疗效，所以这些样本接种的大多为这两种疫苗。

这项由英国公共卫生组织赞助的研究表明，第一针仅能提供大约30%的抗Delta变异的保护，但在第二次注射后，这一数字上升到88%。

样本的第一剂疫苗和第二剂之间的中位间隔为77天(IQR 70-78)。

先说结论：辉瑞疫苗在接种两剂3个月内，抗体水平急剧下降2倍，而阿斯利康疫苗则更是直接下降了5倍！

另外值得一提的是，在这两种疫苗类型中，在完全接种后的21-42天，女性的初始抗体水平高于男性；在70天或更长的时间内也是如此。

在第二次注射后的21-41天至70天或更长时间内，ChAdOx1的水平降低了约5倍，BNT162b2的水平降低了约2倍，所以不难看出辉瑞的抗体持久性要优于阿斯利康。

对于ChAdOx1, 抗体水平从0-20天的1201 U/mL (IQR 609-1865)下降到70天或更久的190 U/mL(67-644)。

强生首席科学官Paul Stoffels在一份声明中说:“我们相信，我们的疫苗能对COVID-19提供持久的保护，并引发对Delta变种的中和活性。”

该研究还调查了阿斯利康的问题疫苗，该疫苗尚未被授权在美国使用。研究发现，两针剂量对Delta变种的有效性为67%，而对Alpha变种的有效性为74.5%。